Hola foreros.
El viernes pasado estuve por Siles dando un paseo con la bicicleta. He puesto un breve reportaje en
http://montanaspersonales.es/montanasdelsur/?p=385
Para la ruta me basé en el Alpina, el Sierra de Segura I. Después de muchos años utilizando esta cartografía y de apreciar bastantes deficiencias, mi grado de quemazón se ha hecho tan grande que no puedo pasar sin deciros aquí abiertamente en el foro lo floja que me parece.
Puedo entender que no saquen los "jorros", que obvien los múltiples carriles que se abren por muchos sitios, las sendas viejas que se están perdiendo, pero lo que no es de recibo es que se pasen cruces, se inventen trazados de pistas... esto es un disparate porque puede ponernos en situaciones arriesgadas... CREO QUE EN LOS MAPAS DEBERÍA HABER UN ADVERTENCIA DEL ESTILO: EL AUTOR NO SE RESPONSABILIZA DE LOS ERRORES. Como en los paquetes de tabaco pero con mapas.
Estoy quemado, sí ;-) ;-) :-)
No, en serio, llevo bastantes años saliendo a la sierra y los mismos manejando cartografía, brújulas y ahora los gps's. Suelo orientarme bastante bien y con el apoyo de buena cartografía he salido de marrones... pero lo que no puede ser es que, sin necesidad de comértelos, unos mapas pésimos te metan en ellos.
En el reportaje teneis una explicación de lo que realmente sucedió.
Y otra cosa... no puedo mandarles un correo a los de Alpina para quejarme porque saco sus mapas en mi web... igual van ellos y me ponen una demanda por derechos de autor y me levantan en peso. Tendrían razón. Ironías de la vida.
Luiso.
P.S. Los Alpina también tienen cosas buenas... es que ahora los veo todo negros, negros, negros... :-) :-)